java - 从单独的线程制作 Toast 消息
全部标签 我在一个表单中使用它对一个对象进行了简单的事件记录验证:form.error_messages({:message=>'',:header_message=>''})这反过来会输出类似“FieldNameMyCustommessage”的内容我需要做的是从错误消息中删除字段名称,但保留我的自定义消息。谁能为此指出正确的方向。 最佳答案 在rails3.2.6中,您可以在语言环境文件中设置它(例如,config/locales/en.yml):en:errors:format:"%{message}"否则,默认格式为“%{attrib
我计划在成员之间实现一个私有(private)消息系统。我想知道对此的首选方法是什么。要求是我应该能够像这样轻松地检索它们@user.conversations#ShouldreturnUserobjectsthatIsentorreceivedmessagesfrom(butnotme)@user.conversations.messages#Messagesfromallorspecificuserobjects.@user.conversations.messages.unread#Unreadmessages调用@user.conversations时应该只检索向我发送消息的人
我试图了解MRIRuby1.8和JRuby之间不同线程模型的实际影响。作为开发者,这种差异对我意味着什么?另外,MRIRuby1.8中是否有任何实际代码示例会由于不同的线程模型而在JRuby上具有更差的性能特征? 最佳答案 状态ruby1.8有绿色线程,这些线程可以快速创建/删除(作为对象)但不是真正的并行执行,甚至不由操作系统调度,而是由虚拟机调度ruby1.9有真正的线程,由于操作系统调用,创建/删除(作为对象)很慢,但由于GIL(全局解释器锁)一次只允许一个线程执行,所以这些都不是真正的线程并行JRuby也有操作系统调度的真实
使用邮件gem(即Rails+ActionMailer),是否有一种干净的方法来获取收件人的显示名称?我可以通过以下方式获取地址:mail.to.first我可以通过以下方式获取格式化的显示名称+地址:mail.header_fields.select{|f|f.name=="To"}.first.to_s但是我怎样才能得到显示名称部分(即在和>之前)。我知道有人会建议使用正则表达式,但这不是我想要的,因为我随后必须解析任何编码,而这正是Mailgem可能已经做的事情。我是一个流行的PHPMailer库的作者,我知道在之前假设位的缺陷。和>是人类可读的,在标题中,当8位字符开始发挥作用
我使用bundler来安装东西,因为我添加了Gemfile.lock,travis开始提示:YourGemfile.lockiscorrupt.ThefollowinggemismissingfromtheDEPENDENCIESsection:'echoe'当然,一切都在本地运行。它也可以使用DeployBot。我什至安装了dockerubuntu并尝试了,仍然可以。我的Gemfile.lock没有损坏。使用相同版本的ruby和bundler。这是怎么回事?更新这与bundler版本有关。我使用的是1.11.0,但收到报告说它可以与eg一起使用。1.8.3.??
我正在使用simple_formgem。我想自定义在用户验证失败时显示的错误消息。我怎样才能做到这一点? 最佳答案 你可以声明的内容模型中的错误消息:validates_length_of:name,:minimum=>5,:message=>"blahblahblah"您可以为您的设备设置id或class错误标记:{:id=>"name_error"}%>然后您可以使用CSS进行样式设置。你可以使用"name_error"%>你会得到istooshort(minimumis5characters)
我正在尝试使用带有openfire服务器的rubyxmpp4r库获取openfire多用户群聊天历史记录。我可以构建请求,但没有收到服务器回复。下面是发现请求iqr=Iq.new(:get,"example.com")iqr.add_namespace("http://jabber.org/protocol/disco#info")client.send(iqr)这是请求的框架但我没有收到服务器回复。我关注了XEP-0160和XEP-0013。我在这里错过了什么?openfire是否提供房间聊天记录?有相应的API吗?非常感谢任何帮助。而且我不太了解openfire,因此非常感谢有
我试图了解Ruby线程pre-1.9和1.9(在标准MRI实现中)之间的区别,但就您可以使用它们获得的好处而言,它们似乎几乎相同。这是正确的吗?以我有限的理解:1.9之前的线程是“绿色线程”,这意味着它们由Ruby解释器而非操作系统管理。这样做的一个结果是您永远无法实现真正的并发,因为您永远不会同时运行多个线程(即使您在多核/多处理器系统上)。(但是,如果执行在不同线程之间切换,您可以获得并发的外观,例如,如果一些程序运行而另一个程序正在等待I/O。)1.9线程是native线程,这意味着它们确实由操作系统管理。如果没有全局解释器锁,这将允许Ruby同时运行多个线程(在多核/多处理
假设我们有多个线程都调用同一个函数:deffoo#dostuff...end100.timesdo|i|Thread.newdofooendend如果foo中当前有两个或多个线程,它们是否都在foo中共享相同的局部变量?这涉及到我的第二个问题。线程是否有单独的栈帧,或者它们是否在单个进程中共享栈帧?具体来说,当多个线程各自调用foo并且在foo返回之前,堆栈上是否有多个foo副本,每个副本都有自己的局部变量,还是堆栈上只有一份foo? 最佳答案 是的,它们共享相同的变量。这是Threads的关键元素,在只读上下文中很好,但如果它们写
如何处理并发ruby线程池中的异常(http://ruby-concurrency.github.io/concurrent-ruby/file.thread_pools.html)?例子:pool=Concurrent::FixedThreadPool.new(5)pool.postdoraise'somethinggoeswrong'end#howtorescuethisexceptionhere更新:这是我的代码的简化版本:defprocesspool=Concurrent::FixedThreadPool.new(5)products.eachdo|product|new_